ЧОТИРИ ТЕХНІКИ ПРОМПТИНГУ ДЛЯ АНАЛІТИЧНОЇ РОБОТИ З НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИМИ МАТЕРІАЛАМИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31110/fmo2026.v41i2-04

Ключові слова:

великі мовні моделі, техніки промптингу, навчально-методичні матеріали, цикл Демінга (PDCA), Role Prompting, Plan-and-Solve, Chain-of-Verification, Self-Refine

Анотація

Формулювання проблеми. Викладачі дедалі активніше використовують великі мовні моделі (LLM) для вдосконалення навчально-методичних матеріалів (НММ). Проте більшість із них не має формальної підготовки в галузі штучного інтелекту, а тому вдається до безсистемних підходів. Описані у дослідницькій літературі техніки промптингу активують конкретні спроможності LLM і роблять взаємодію з моделлю передбачуваною та керованою. Однак наявні таксономії упорядковують ці техніки за внутрішньою логікою моделі, тоді як діяльність викладача визначається типом текстового завдання. Це зумовлює потребу у цілеспрямованому відборі технік для аналітичної роботи з НММ.

Матеріали і методи. Роботу виконано у форматі пошукового дослідження, кінцевим продуктом якого є готовий до практичного використання інструментарій для викладачів. Дослідження складалося з трьох етапів: теоретичного аналізу та синтезу дослідницької літератури; розроблення процедури відбору технік; пілотної апробації. За основу відбору взято таксономію Schulhoff et al. (2025), що охоплює 58 текстуальних технік промптингу.

Результати. Сформовано інструментарій із чотирьох технік промптингу – Role Prompting, Plan-and-Solve, Chain of Verification, Self-Refine – упорядкованих за логікою циклу Демінга (Plan→Do→Check→Act). Інструментарій реалізується через уніфіковані промпти-шаблони, адаптовані до чотирьох вимірів аналітичної роботи з НММ: змістового, структурно-логічного, мовно-стилістичного та оцінювального. Інструментарій допускає два режими використання: процедурний – із послідовним застосуванням усіх чотирьох технік, та автономний – із вибором однієї техніки відповідно до поточного завдання.

Висновки. Відібрані чотири техніки перетворюють роботу з LLM на зрозумілу послідовність дій і забезпечують викладачам структурований підхід до аналітичної роботи з НММ незалежно від рівня їхньої технічної підготовки. Водночас результати роботи моделі завжди потребують критичного оцінювання людиною.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Alenezi, M., Wardat, S., & Akour, M. (2024). The need of integrating digital education in higher education: Challenges and opportunities. Frontiers in Education, 9, 1392091. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1392091

Clarke, A. C. (1973). Profiles of the Future: An Inquiry into the Limits of the Possible (Rev. ed.). Harper & Row.

Deng, M., Wang, J., Hsieh, C.-P., Wang, Y., Guo, H., Shu, T., Song, M., Xing, E. P., & Hu, Z. (2022). RLPrompt: Optimizing discrete text prompts with reinforcement learning. In Proceedings of the 2022 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing, 3369–3391. https://doi.org/10.18653/v1/2022.emnlp-main.222

Dhuliawala, S., Komeili, M., Xu, J., Raileanu, R., Li, X., Celikyilmaz, A., & Weston, J. (2023). Chain-of-verification reduces hallucination in large language models. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2309.11495

Eager, B., & Brunton, R. (2023). Prompting higher education towards AI-augmented teaching and learning practice. Journal of University Teaching & Learning Practice, 20(5), Article 2. https://doi.org/10.53761/1.20.5.02

Kojima, T., Gu, S. S., Reid, M., Matsuo, Y., & Iwasawa, Y. (2022). Large language models are zero-shot reasoners. In Advances in Neural Information Processing Systems (Vol. 35, pp. 22199–22213). https://proceedings.neurips.cc/paper_files/paper/2022/file/8bb0d291acd4acf06ef112099c16f326-Paper-Conference.pdf

Liu, Y.-Y., Zheng, Z., Zhang, F., Feng, J.-C., Fu, Y., Zhai, J., He, B., Zhang, Y., & Du, X. (2025). A comprehensive taxonomy of prompt engineering techniques for large language models. Frontiers of Computer Science, 19(6), Article 196904. https://doi.org/10.1007/s11704-025-50058-z

Madaan, A., Tandon, N., Gupta, P., Hallinan, S., Gao, L., Wiegreffe, S., Alon, U., Dziri, N., Prabhumoye, S., Yang, Y., Welleck, S., Majumder, B. P., Gupta, S., Yazdanbakhsh, A., & Clark, P. (2023). Self-refine: Iterative refinement with self-feedback. In Advances in Neural Information Processing Systems (Vol. 36). https://doi.org/10.48550/arXiv.2303.17651

Qian, Y. (2025). Pedagogical applications of generative AI in higher education: A systematic review of the field. TechTrends, 69(5), 1105–1120. https://doi.org/10.1007/s11528-025-01100-1

Sahoo, P., Singh, A. K., Saha, S., Jain, V., Mondal, S., & Chadha, A. (2024). A systematic survey of prompt engineering in large language models: Techniques and applications. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2402.07927

Schulhoff, S., Ilie, M., Balepur, N., Kahadze, K., Liu, A., Si, C., Li, Y., Gupta, A., Han, S. I., Schulhoff, S., Hao, Y., Seifermann, M., & Schwartz, P. (2025, v6). The prompt report: A systematic survey of prompting techniques. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.06608

Shanahan, M., McDonell, K., & Reynolds, L. (2023). Role play with large language models. Nature, 623(7987), 493–498. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06647-8

Wang, L., Xu, W., Lan, Y., Hu, Z., Lan, Y., Lee, R. K.-W., & Lim, E.-P. (2023). Plan-and-Solve Prompting: Improving Zero-Shot Chain-of-Thought Reasoning by Large Language Models. In Proceedings of the 61st Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (Vol. 1, pp. 2609–2634). https://doi.org/10.48550/arXiv.2305.04091

Yan, L., Sha, L., Zhao, L., Li, Y., Martinez-Maldonado, R., Chen, G., Li, X., Jin, Y., & Gašević, D. (2024). Practical and ethical challenges of large language models in education: A systematic scoping review. British Journal of Educational Technology, 55(1), 90–112. https://doi.org/10.1111/bjet.13370

Завантаження

Опубліковано

30.04.2026

Номер

Розділ

Статті

Категорії

Як цитувати

Дєордіца, Т., Вороніна, М., Гладушина, Р., Єпіфанова, О., Козьменко, О., & Толмачов, В. (2026). ЧОТИРИ ТЕХНІКИ ПРОМПТИНГУ ДЛЯ АНАЛІТИЧНОЇ РОБОТИ З НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИМИ МАТЕРІАЛАМИ. Фізико-математична освіта, 41(2), 46-55. https://doi.org/10.31110/fmo2026.v41i2-04

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають

1 2 > >>