ОСОБЛИВОСТІ ТЕСТІВ І ТЕСТОВОГО КОНТРОЛЮ НАВЧАЛЬНИХ ДОСЯГНЕНЬ З ФІЗИКИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31110/fmo2025.v40i5-02

Ключові слова:

тест, тестовий контроль, рівень складності, правильна відповідь, фізика, квантова фізика, явище, процес

Анотація

Формулювання проблеми. Контроль навчальних досягнень учнів або студентів є невід’ємним компонентом навчального процесу. Однією з форм контролю є тестування. Основною дослідницькою задачею даної роботи є подолання конкретних труднощів тестування при навчанні фізики, а точніше – деяких її розділів, які потребують при складанні тестів відхилень від стандартних методів тестування. Аналіз цих відхилень разом з демонстрацією їх використання є основною проблемою даного дослідження.

Матеріали і методи. Основними матеріалами даного дослідження є роботи наших колег, а також наш власний досвід викладання фізики у різних ЗВО м. Харкова. Більшість власних матеріалів було статистично оброблено. Велику користь принесло також уважне перечитування окремих глав книг, написаних великими фізиками, зокрема Альбертом Ейнштейном, Максом Планком, Ервіном Шредінгером, Луі де Бройлем тощо. До основних методів дослідження відноситься, перш за все, аналіз робіт, присвячених педагогічному тестуванню в фізиці, а також використання результатів аналізу авторами своїх висновків, зроблених на базі власного багаторічного досвіду викладання.

Результати. Всі особливості при складанні тестових завдань з фізики пов’язані з особливостями фізичної науки. Ці особливості обумовлені двома факторами. Перший фактор – у великому обсязі фізичних розділів велика кількість явищ мають подвійну, а іноді й потрійну природу, наприклад, квантово-хвильовий дуалізм, нерелятивістські та релятивістські уявлення. Саме в таких випадках виникають ті труднощі при складанні тестових завдань, які призводять до особливостей останніх. Другий фактор – відсутність строгих теорій для деяких експериментально винайдених явищ (хоча для них існують серйозні гіпотези). У зв’язку з цим складання тестових завдань також потребує нових підходів. Основною особливістю складання тестових завдань в цих випадках за досвідом авторів є представлення кожного тестового завдання у вигляді невеликої серії дрібніших завдань, певним чином розташованих. Цей прийом показав себе як дієвий.

Висновки. В тих випадках, коли фізичні об’єкти або явища за різних умов мають рІзні, але математично узгоджені теорії, і структура, і зміст тестів залежать від кількості теоретичних підходів і від складності математичного зв’язку між ними. Якщо фізичні об’єкти або явища не мають строгих (доведених) теоретичних підходів, а мають лише припущення (гіпотези), то структура тестів залежить від кількості гіпотез та експериментів, що приводять до цих гіпотез, а зміст повинен містити в собі матеріал, який дозволяє оцінювати ймовірність кожної з гіпотез. Таке тестування, як свідчить викладацький досвід авторів, дозволяє дуже точно оцінити розуміння студентами складних фізичних явищ. Крім цього, аналіз результатів такого тестування часто допомагає викладачеві удосконалити методику викладання.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Dziuban, C. D., Hartman, J. L., & Moskal, P. D. (2004). Blended learning. Center for Applied Research. Research Bulletin, 7. Retrieved from https://net.educause.edu/ir/library/pdf/ERB0407.pdf

Adamova, I., & Bahrii, K. (2012). Testuvannia yak forma kontroliu ta diahnostyky znan studentiv [Testing as a form of control and diagnostics of students’ knowledge]. Vytoky pedahohichnoi maisternosti, 9, 3–6. (in Ukrainian)

Bilousova, L. I. (2008). Potentsial kompiuternoho testuvannia [Potential of computer testing]. Visnyk TIMO, 10, 40–44. (in Ukrainian)

Boliubash, Ya. Ya., Bulakh, I. Ye., & Mruha, M. R. (2007). Pedahohichne otsiniuvannia i testuvannia: Pravyla, standarty, vidpovidalnist [Pedagogical assessment and testing: Rules, standards, responsibility]. Kyiv: Maister-klas. (in Ukrainian)

Bulakh, I. Ye., & Mruha, M. R. (2006). Stvoriuiemo yakisnyi test: navchalnyi posibnyk [Creating a quality test: Textbook]. Kyiv: Maister-klas. (in Ukrainian)

Ishchenko, T. D., Iljin, V. V., Andriushchenko, A. M., Tkachenko, O. M., & Rudyk, Ya. M. (2007). Metodyka pidhotovky ta zastosuvannia elektronnykh posibnykiv: Metodychnyi posibnyk [Methodology of preparation and application of electronic textbooks: Methodical manual]. Kyiv: Ahrarna osvita. (in Ukrainian)

Kasperskyi, A. V., & Kukharchuk, R. P. (2004). Testovi zavdannia dlia diahnostyky rivnia vyvchennia intehrovanykh rozdiliv fizyky y radioelektroniky v shkoli ta VNZ [Test tasks for diagnostics of integrated sections of physics and radio electronics in schools and universities]. Fizyka ta astronomiia v shkoli, 1, 38–41. (in Ukrainian)

Kasperskyi, A. V., & Lokha, A. A. (2007). Teoretychni osnovy testovoi diahnostyky znan z fizyky [Theoretical foundations of test diagnostics of physics knowledge]. Naukovi zapysky. Seriia: Pedahohichni nauky, 72(1), 1–302. Kirovohrad. (in Ukrainian)

Kyselova, O. I., & Hrabovskyi, O. V. (2023). Pedahohichni vymiriuvannia: navchalno-metodychnyi posibnyk [Pedagogical measurements: Educational-methodical manual]. Odesa: Leradruk. (in Ukrainian)

Kulishov, V. S. (2022). Dydaktyka vyshchoi shkoly: navchalno-metodychnyi posibnyk [Didactics of higher school: Educational-methodical manual]. Bila Tserkva: BINPO DZVO “UMO” NAPS Ukrainy. (in Ukrainian)

Kukhar, L. O., & Serhiienko, V. P. (2010). Konstruiuvannia testiv: Kurs lektsii [Test design: Lecture course]. Lutsk. (in Ukrainian)

Morze, N. V., & Hlazunova, O. G. (2008). Modeli efektyvnoho vykorystannia informatsiino-komunikatsiinykh ta dystantsiinykh tekhnolohii navchannia u vyshchomu navchalnomu zakladi [Models of effective use of information-communication and distance learning technologies in higher education]. Informatsiini tekhnolohii i zasoby navchannia, 2(6). Retrieved from https://studbase.kubg.edu.ua/article/395 (in Ukrainian)

Morokhovets, H. Yu. (2018). Testuvannia yak forma kontroliu ta diahnostyky znan zdobuvachiv vyshchoi osvity [Testing as a form of control and diagnostics of higher education students’ knowledge]. Osvita ta rozvytok obdarovanoi osobystosti, 3(70), 11–15. (in Ukrainian)

Podlasov, S. O. (2004). Testuvannia z fizyky [Physics testing]. Visnyk Chernihivskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni T. H. Shevchenka. Seriia: Pedahohichni nauky, 23, 107–111. (in Ukrainian)

Revutska, N. M. (2015). Otsiniuvannia yakosti znan studentiv pedahohichnykh spetsialnostei zasobamy testovoho kontroliu [Assessing the quality of pedagogical students’ knowledge by means of test control]. Elektronnyi instytutsiinyi repository, KVNZ KOR “Akademiia neperervnoi osvity”. Retrieved from https://repository.kristti.com.ua/handle/eiraise/tag/revutska-nataliya-mykolayivna (in Ukrainian)

Завантаження

Опубліковано

28.11.2025

Як цитувати

Босін, М., Рикова, Л., & Брославська, Г. (2025). ОСОБЛИВОСТІ ТЕСТІВ І ТЕСТОВОГО КОНТРОЛЮ НАВЧАЛЬНИХ ДОСЯГНЕНЬ З ФІЗИКИ. Фізико-математична освіта, 40(5), 14-20. https://doi.org/10.31110/fmo2025.v40i5-02