МІЖНАРОДНІ ТА ВІТЧИЗНЯНІ ПРАКТИКИ РОБОТИ АСИСТЕНТА ПЕДАГОГА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31110/2413-1571-2022-033-1-008

Ключові слова:

інклюзія, інклюзивна освіта, дитина з особливими освітніми потребами, дитина з обмеженими можливостями;, помічник вчителя, помічник учня, помічник дитини

Анотація

Формулювання проблеми. Констатовано, що в Україні інклюзивну освіту забезпечує інклюзивна школа – заклад освіти, в якому створюється фізичне середовище, реалізуються навчальні програми та плани, використовуються методи та форми навчання, залучаються ресурси і фахівці, які забезпечують надання освітніх послуг відповідно до потреб кожної дитини. Відповідно постає проблема визначення і конкретизації функцій і обов’язків фахівців, які будуть працювати в умовах такого закладу.

Матеріали і методи. Застосовано методи теоретичного аналізу і порівняння. Проаналізовано підходи залучення асистента педагога в процес забезпечення підтримки дітей з особливими освітніми потребами в зарубіжних країнах. Описано досвід роботи асистентів педагога в інклюзивних закладах освіти в Україні.

Результати. Зазначено, що рівень соціальної інклюзії є показником цивілізованості суспільства, критерієм його демократичності та гуманістичної спрямованості. Впровадження інклюзивної освіти гарантує реалізацію права навчатися за місцем проживання, що забезпечує можливість бути інтегрованим в суспільство на загальних засадах, мати підтримку сім’ї, друзів, малих соціальних груп, в яких і відбувається первинна соціалізація особи­стості. Таким чином інклюзивна освіта є одним з основних шляхів соціальної інклюзії. Визначено, що політика різних країн в сфері інклюзивної освіти визначається тими соціальними проблемами, які домінують в певній країні у визначений період. З’ясовано, що завдання і функції асистентів педагога в різних країнах різняться і залежать від специфічних проблем, що виникають в процесі інклюзивної освіти дітей з особливими освітніми потребами. Робота асистента педагога в зарубіжних країнах не зводиться до підтримки в освітньому процесі дітей з інвалідністю, а також може бути спрямована на підтримку дітей із різних етнічних і лінгвістичних спільнот, дітей біженців та мігрантів тощо. Описано основні засади професійної діяльності таких фахівців в Україні.

Висновки. Зроблено висновок про необхідність удосконалення системи асистування при інклюзивному навчанні в Україні. Ця система повинна бути гнучкою та динамічною і підлаштовуватися під реальні потреби учня й запити вчителя. Використання зарубіжного досвіду щодо чіткого окреслення посадових обов’язків асистента вчителя в кожному конкретному випадку, розподілу ролей сприятиме підвищенню ефективності процесу інклюзивного навчання дитини з особливими освітніми потребами.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

REFERENCES (TRANSLATED AND TRANSLITERATED)

Zakon Ukrainy «Pro osvitu» [Law of Ukraine "On Education"] # 38-39 (2017). http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2145-19. (in Ukrainian).

Zaerkova, N., Treityak, A. (Eds.). (2016). Inkliuzyvna osvita vid A do Ya : poradnyk dlia pedahohiv i batkiv. [Inclusive education from A to Z: a guide for teachers and parents]. Kyiv Borys Hrinchenko University. (in Ukrainian).

Kolupaeva, A. (Ed.). (2012). Osnovy inkliuzyvnoi osvity. Navchalno-metodychnyi posibnyk [Fundamentals of inclusive education. Educational and methodical manual]. Kyiv: "A. S. K.". (in Ukrainian).

Konventsiia OON pro prava dytyny. [UN Convention on the Rights of the Child]. (1989). http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_021. (in Ukrainian).

Sophiy, N. (Ed.). (2015). Spilne vykladannia v inkliuzyvnomu klasi: metod. materialy. [Co-teaching in an inclusive classroom: method. materials]. Kyiv, Pleiades Publishing House. (in Ukrainian).

Kovalyshyn, V. V., Khlevnoy, O. V., & Kharyshyn, D. V. (2020). Primary school-aged children evacuation from secondary education institutions with inclusive classes. Sciences of Europe. Vol 60. 53–56.

Kozibroda, L.V., Kruhlyk, O.P., Zhuravlova, L.S., Chupakhina, S.V., & Verzhihovska O.M. (2020). Practice and Innovations of Inclusive Education at School. International Journal of Higher Education, 9(7), 176-186. https://doi.org/10.5430/ijhe.v9n7p176.

Kravchenko, M., Kropivnitskaya, M., Kolosovska, I., & Dziana H. (2020). Early intervention service implementation at the level of the united territorial communities in Ukraine. 32nd International Business Information Management Association Conference, IBIMA 2018 - Vision 2020: Sustainable Economic Development and Application of Innovation Management from Regional expansion to Global Growth, 2801-2806.

Raievska, Ya., & Melnyk, L. (2019). Social assistance to the elderly. EDULEARN 19 Proceedings. 1423-1428. https://library.iated.org/view/RAIEVSKA2019SOC.

Sirko, R. I., Bezverkhnia, H. V., Zaverukha, O. Ya., Chupakhina, S. V., & Kyrsta, N. R. (2020). Motivation to Get a Second Higher Education: Psychological and Pedagogical Aspect. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 19(2), 188–202. https://www.ijlter.org/index.php/ijlter/issue/view/78.

Завантаження

Опубліковано

02.04.2022

Номер

Розділ

Статті

Категорії